eco friendly 下

倫敦市政廳。就純粹美感經驗來說，我實在無法接受他的造型。我喜歡很規矩的很方正很乾淨很簡潔的設計，或者很莫名其妙造型後現代像是Gehry.Zaha Hadid的扭曲設計，可是這棟建築物似乎是介在中間。似乎是應該設計成正正方方，很嚴肅的樣子，結果不巧他太累抽筋無法站直。

建築物是最消耗資源能源的藝術創作，並且，攸關所有非視障者的美感經驗。

你可以不走進美術館去欣賞藝術作品，不去音樂廳聽音樂會，不去戲院看戲。你卻很難不面對周遭環境中最有可能形朔你美感的建築物，還有他們和環境的關係。所以這個在我看來，與歷史悠久的倫敦鐵塔一點也不搭的同時存在，是非常不協調的。

你可以走進美術館不喜歡某些藝術作品然後很快的走開，那些藝術作品實際上的材料費和做出來所消耗地球上的資源和能源也許也不太高；你可以去看一齣粗糙的戲，演員不夠專業，服裝設計和道具設計不搭，燈光也沒有打準，可是這場戲消耗掉的地球資源也只能讓你覺得自己花的十棒是在對藝術產業的某種支持，並且曲終人散，爛戲的殺傷力也不是太高。

可是，你不能避開一棟又一棟的公共建築，或者私有建築也是。他們的產生，消耗掉的資源都是非常大的數字，在產生過程可能又造成環境污染，接著他們站立在那裡默默的抹殺掉大眾體內本來擁有的優良美感細胞。

走到一個環保意識高漲的年代，建築設計工業設計服裝設計都有許多設計師在反應這件事。所以倫敦市正廳也許不夠美，也許並不高雅，並無法擁有突破創意的巧思設計，可是他是個據說可以省電的建築。

倫敦鐵塔要站在那裡幾百年，讓人欣賞他的美。倫敦市正廳要站在那裡幾百年（如果沒有戰爭毀了他），讓人知道他努力的在對環境做付出。

1st stop, the lowry

曼城的第一站是the lowry，一個arts centre。有畫廊有劇場有商店有餐廳。外觀是個很modern的建築，那種銀灰色的未來感，內裝則是很多顏色的穿插，紫色黃色。

畫廊的部份有一大部分是藝術家Lowry的畫作，描繪著三零年代的英國，或者是曼城一帶的風光。

這種回顧過去的展覽時常讓我陷入打瞌睡狀態，就像基督教歐洲歷史的那些古典畫作般。

然而，這個arts centre的想法很靈活，在這個常態展中置入了一個現代作品。徵件來的作品當然靈感要來自Lowry的作品。於是某一面牆上，有好幾幅Lowry的海平面。中間夾了徵選上的作品，一個錄像。而且徵件每年都有，所以每年去Lowry就會看到不同的人受到同樣作品的啟發可以創造出的藝術品。（所以，我想到台灣某討論會在批評文化政策，某人說到為了申請補助就得屈就於某些規定，例如本土意識或者客家意識之類的，非常的侷限，這話在我看來就是你自己功力不夠強創造力不足罷了）

這個錄像由液晶螢幕撥出。攝影是水平的移動呈現許多不同的物件共20幾分鐘。於是，視野中就是很整齊的水平面一個又一個的物件緩緩的過去。

左右兩邊Lowry的畫作是靜止的海平面，中間這個錄像則是非自然的物件景象在移動著。非常妙。

Lowry的畫有一種故事書插圖的感覺，尤其適合給小朋友看。可以由一個老人敘述一個長長的故事。有一種很溫暖的感覺在，不過有一部份則是描繪工業城的景象，小朋友比較不適合。

這個週末financial times上面有一篇報導六月份的拍賣重點是英國畫家，報導還沒看，我一眼就認出那幅放在報上的畫作是Lowry的，我想他的畫作應該很值得拿來投資。

相似的

看到那兩張最近米蘭傢具展的椅子，

我想到Marc Jacob新一季引來很多話題的鞋子。

希望不是我腦子的連結性特別高。

謝謝你

一年了。

見到你的那個畫面我還記得。

一年了。

走在BondStreet上已經沒有你陪伴。

謝謝你陪我走過幾十次幾百次的這條街，還有那些我們去過的地方。

謝謝你訂購一片又一片的DVD陸續抵達代替沒有你在這房間時陪伴我。

謝謝你的英國戶頭我知道那其實應該是我嫁給窮光蛋買不起高貴鑽戒時你要拿來買戒指送我的基金現在就先被我拿來用。

我想，我不會再遇到比你對我更好的人。

一直沒跟你說謝謝，可是一直都非常想你。

喜與悲

兩種人生。

一，喜

她是我認識超過十年的朋友。

國中那個年代，我的家庭和諧年代的尾聲，全家跟旅行團一起出遊，目的地是英國和法國。正確說法是倫敦和巴黎。旅行團中，我們一家四口認識了她們母女，高雄人，爸爸在工作無法陪伴。

旅行團出遊後，能夠維持友誼不是件容易的事情，尤其在那個沒有網路的年代，信件高雄台東往返，她的高中課業繁忙還要寫信照顧我的課業，讓我見識到大城市裡補習班的資料是多麼的有系統。我的大學在中壢遊蕩，她的大學又是輔系又是大提琴課又是社團忙得團團轉。畢業，我工作，她出國，從曼徹斯特博物館碩士念完又去美國念了卡內基美龍的藝術管理，回台灣可以擠進台北文化局，儼然就是十年後會成為文化局長或者文建會的某處長最佳人選。

紙筆信件被email取代，她說她在等待一個重大的計畫。腦子裡面被工作佔據的我，已經是無法再把任何別人給我的訊息和談感情做連結。我想這重大計畫必然是件對於台灣文化發展有建樹之案子。

下一封信是，這重大計畫是她要離職嫁到日本，婚禮是今年年底，希望到時會見到我。

結婚絕對比文化政策發展更重要，我們當然會一直保持連絡的。

二，悲

她是我認識很短暫卻很深刻的朋友。

她是我在尼亞那個奇特藝術學院的同班同學，在那短暫的劇場生涯裡，她是我最談得來最讓我沒有城市壓迫感的同學，那時候的我，的確是在離開台東時，有種無法與台北人相處的窘境，還好她的體貼和善良，讓我在那教授摔電話離去，讓我在每個煙抽得像喝水般的教室中，呼吸得到鄉村的清新。離開尼亞，我們漸漸失去連絡，我回去看過展，和他們吃過飯，可是我知道一切都變了，只是沒想到那變化大到竟是如此。

她走了，用她選擇的方式走了，告別式是上星期的事情。

她是個非常有想法手非常靈巧的開朗女生，我會一直記得這個樣子的她。

eco friendly 上

晴朗大好天的倫敦維持了一星期。

走在Tower Bridge附近，City Hall前面的小孩子在玩水。往Design Museum的方向走過去時，我一直在想這個失去愛莉絲的設計博物館人次是否往下滑。

愛莉絲在2000-2004年到Design Museum當藝術總監，參觀人數大漲了百分之六十，這樣的數字是非常不可思議的。我來倫敦的日子，Design Museum沒了她，我只能藉由看她在IHT的專欄追隨這個神奇愛莉絲的蹤影。

她的專欄主題包括設計建築和時尚，從她的觀點，讓我覺得當代的視覺藝術的確是一個相通的世界。

沒想到從倫敦塔橋回來看到她新出爐的報導，這回是拍賣場裡的建築物。

建築大師的建築地標，也可以在蘇士比裡面被拍賣。有一個即將以預估80-120萬美金出售的建築物，是一年前我曾經很感興趣的建築師的作品。以回收物搭蓋遊牧美術館，巡迴全世界展覽攝影作品。要出售的建築物是建築師幫芬蘭傢具公司蓋的展覽館，依舊用可回收的材料來蓋。

買這個建築物的人要怎麼處理，這樣的空間好像不適合居住，這麼大的玩意也要有地方可以擺，當裝飾品似乎也有點誇張。買一個巨大的可以回收垃圾，如果真的不要了，到底要請誰來回收？

Spring Cleaning

We must be willing to let go of the life we have planned, so as to have the life that is waiting for us by E. M. Forster

時裝界，Spring Cleaning是裡裡外外的，店內的冬裝on sale，新一季的服裝得搭配不同的傢具，要有不同的櫥窗呈現。YSL店裡的macaroon得配合牆壁顏色，瓷器感的紅棕色。

銀行界，Spring Cleaning是人也是錢，CITIGROUP十二月上任的CEO宣佈拋出400billion的資產，還有一萬三千二百個人等著被宣告解雇。

我的spring cleaning list 第一條是

commit myself not to commit friends before I hand in my dissertation

是的，我得承諾自己不能再承諾任何人任何事情了。

給要去德國看一堆車的你

也許隨性的不是藝術家而是那些被訓練要幫藝術家工作的我們。

一天的曼策斯特行程真的是奔波到了極點。看了六個地方，如果不馬上把感想寫下來一切就會在明天或後天跟著我的大便進到馬桶衝到不知何方去。下午四點幾乎所有同學臉上的疲憊散怖在一個擁有悠久歷史的建築物裡，只想趕快找地方坐下，腦子也很難能轉動。而我想，同樣的行程，給你們MBA的學生來參與，肯定是不一樣的到下午五點依舊拼了命發問問題。

這麼四十個人，近乎無知的跟隨著導遊走著，連行程表都沒有，不知道下一站是何方，不知道自己所在位置是這個城市的東西南北。這也是你們連去看鬱金香都要有動機的MBA學生不會發生的情節，我猜想在花園前你們可能還在討論賣花的策略。

所有東西都要量化，都應該有依據和判斷，快問快答，比菜市場的大嬸殺價功力還更高明的快狠準，大概是MBA的訓練下，將來你會具備的能力。

你忘了說連談戀愛都要有動機都要評估他未來成長可能性，像買股票般的看股價上漲得可能性，長遠來看，這隻股票沒有太大漲幅可能，就要考慮趕快脫手。

你的愛情和我的文化很像，有很多不可預測和衡量的面。就像文化的厚度找不到量詞，感情也在沒有量詞的狀況中，時常讓人拿捏不定主意。而你對愛情的悲觀跟我對文化的悲觀更是讓我們在壓力下，拿我們的對象耍孩子氣，時常想放棄，於是我們兩個都得不停的為對方的對象開保證支票，明明我的對象不在你的生活圈中，你的對象我根本也沒看過。

為了我們美好的未來，我們連說話都在算時間，為了我們美好的未來，我也學著在憑感覺之外過生活 ，為了我們美好的未來，我也越看越多財經新聞。我們的感情不管有沒有經過MBA訓練，都禁得起時間的考驗。

德國的BMW中央車廠是ZAHA HADID的作品，如果真的出現在你眼前，我想你會愛死那棟未來感十足的建築物。

照片是曼城六個參觀點之一，猜猜看建築師是誰？猜對代表我有作用力！猜錯我得檢討。希望你德國行結束後我的swot/pest也初稿完成，代表你的指導有方！

vote for London mayor

今天是倫敦市長選舉日，本來預計我今天要出門走到腿斷掉的至少拍一張景象是跟倫敦選舉有關的，結果，太好了，我又女人病發作躺在床上。

為什麼說要走到腿斷掉是因為我極少看到選舉的宣傳景象。報紙新聞當然有在播報，可是，從一個有全民瘋狂選舉運動的國家來到民主發源地的倫敦，卻無法在日常生活的範圍中看到競選的造勢活動，的確是有些話可以說。

報紙上有張照片是兩個主要候選人的卡通式頭像大氣球在倫敦國會前的橋上飄，我很想去看看，結果我錯過了，而且四年後我人在倫敦的機會應該是零。我其實也看到過超級陽春的宣傳車飛奔過我眼前，速度之快連手機都沒拿出來照就消失了，台灣的宣傳車總是以妨礙交通為最高指導原則前進，不過高分貝音量的拜託拜託請支持0號候選人的話語，顯示出所有候選人對於博取聽障同胞票數的努力，不像這裡的宣傳車，只有帶著選舉狂熱細胞的我才會發現，他們的音量小到好似造勢活動是多麼丟臉的事情。

現在是傍晚八點，投票所竟然到晚間十點才關，這件事情也讓我覺得挺有趣。倫敦很多商店六點就關門，開到八點或九點的非常少，更別提24小時營業的商店，看到我家附近有24小時tesco的朋友大叫怎麼可能。所以，投票所竟然十點才關，可見得選舉單位為了讓倫敦人去選舉不得不的延長時間，不知道這樣能不能讓冷淡的倫敦人願意在下班後去投個票。倫敦人口八百多萬人，四年前的選舉不到兩百萬人去投票，不過我不曉得這八百萬人中有多少人是可以投票的。

在平面廣告中，我看到的只有地鐵站和地鐵裡的廣告，呼籲大家去投票的而不是幾號候選人的廣告。我想到台灣選舉的平面廣告電視廣告之豐富，實在是一個很好的研究主題，討論這些廣告的經濟效應，或者討論這些廣告的視覺文化，是否帶給全民更好的美感經驗，這些不管是夾報廣告或者周邊商品，有些的確看得出是經過設計的；而電視廣告，更是創意的放送。在我們強大的選舉文化所延伸出的產物中，看到我們其實是一個設計領域有進展的國家。不過我是不曉得也許比較在意設計感的候選人是否最後都是拜選就是了。

據說，今年的倫敦選舉，是史上最緊張的一次。做了八年的李文石頭會不會被拉下來。晚點應該就會知道，而我想，酒吧裡面大家還是繼續喝啤酒看足球賽咒罵這幾天詭異的天氣，不像台灣的開票，所有人在電視機前面等待和焦慮。

寫了那麼多，我的德國室友告訴我他會去投票，於是我就馬上去查我是否也可以去投票。只要住在倫敦，國籍為歐盟的也不需要住滿多久，都可以註冊成為選民。所以我不能選，我真的很在意誰的政見可以讓倫敦的交通費降低一些就是了。