One and other

Trafalgar square 上的fourth plinth(第四個基座)一直有很多爭議性在。

位在倫敦中心，Trafalgar Square是旅客到倫敦必去之點，是重大節日人潮聚集點，是倫敦人遊行抗議示威站。旁邊有英國重量級美術館National gallery 和 National Portrait gallery。在這樣的地點，怎麼樣的當代公共藝術最適合安置在第四個基座上成為永遠也無法有標準答案的議題。

一直無法決定放誰的雕像在第四基座上，目前由皇家藝術社的點子：徵選藝術家的作品放置。暫時解決了基座上空無一物的問題。然而無論環顧四周的建築物景象，或Square上的石柱，獅子，即便只有一兩百年歷史，可是皆是古典的美。那現在的藝術家們，究竟是要考量這個畫布的背景，去做出一個融入這個景象的公共藝術，又或是隨自己喜歡在上面安置自己的大作？

2005年作品的出現引來的聲音更值得注意。藝術家以另一名女藝術家的身形為模特兒雕塑了她的樣貌，她是一個肢體不健全的殘障人士，沒有手臂，腳短了一些，她並且正懷孕。

如果完美的大衛雕像因為戰火將他的手臂給轟掉，或將他的臉磨傷，他依舊不會因殘缺不全的身形減少人氣，觀看的我們也不會在前面皺眉頭竊竊私語。因為我們的教育我們的審美觀建立起完美大衛的確完美的形象深植我們腦中，只是藝術品恰好不完整，也無傷大雅。

然而女藝術家Alison Lapper的殘障身形卻糟到許多批評，我想，就算現在是林志○小姐的模型放上面也會遭批評，藝術家們，不管你們做什麼，就是要來被批評的。然而，這是一件公共藝術，是一件不但表現藝術家的創造力，還要考慮公共性的作品。所以公共性又是什麼東西了？那怎麼會有建築師把自己設計的旅館模型放在基座上？真是讓我很搖頭。你的事務所太小沒地方放建築物模型嗎？那為什麼明年又會是一個大瓶子裡面裝著一艘船？也是很讓我無法想像。瓶中信應該在海上飄，瓶中船呢則是飄在第四基座上！？

今天開始的公共藝術卻讓我不得不讚美一番。雕塑家Anthony Gormley的無私想法即是邀請大眾一起參與公共藝術計畫。所有人都可以申請，亂數選中的人，將可以獲得站在基座上面一小時的機會。每個站在上面的人都是“活生生的雕像“。被抽中的人只要在合法的情況下，可以帶你想帶的東西，站在基座上做自己想做的事情。

網站上24小時播放著基座上的人在幹嘛，正在寫這篇文章的同時，我看到有人扮演熊貓不知在幹嘛的。

我若被抽中站在上面要幹嘛？


真是妙，查了一下發現這位熊貓是goldsmiths的學生。難怪看不懂他的表演在幹嘛。